一個鴨脖是怎么做到年銷40億的?管理

餐飲界 / / 2016-02-29
絕味鴨脖從1家小店開始,用8年時間在全國開了5000多家分店,年銷售額超過40億,快速成長為小吃連鎖行業(yè)領導品牌。
餐飲界

賣同樣的貨物,有些人賺錢,有些人賠錢,有些人做大,有些人做死。里面的原因可能很復雜,有人才、資金、技術等,但作者認為,最根本的是制度,企業(yè)最后比拼的一定是制度,有時候具化為“商業(yè)模式”。而這一點,恰恰是絕味鴨脖輕松做大的根本原因。

絕味鴨脖從1家小店開始,用8年時間在全國開了5000多家分店,年銷售額超過40億,快速成長為小吃連鎖行業(yè)領導品牌。

要是你覺得這是一組模糊的數(shù)據(jù),缺少直觀的感受,那就這樣說吧,絕味鴨脖開的門店比麥當勞、肯德基在中國的分店還多;絕味賣鴨脖,用8年時間就做到了年銷40.9億。照這樣的速度發(fā)展下去,做成上市公司,我看也是非常有可能的。

為什么一根鴨脖,也就是我們印象中在菜市場中賣的鹵制品,可以做到如此大的規(guī)模?郭宇寬花兩年時間,深入企業(yè)調研,寫出這本《創(chuàng)業(yè)學絕味》,為我們解開了謎底。

書中特別令我眼前一亮的是“企業(yè)憲政”。這是作者在深入調研中發(fā)現(xiàn)的,絕味鴨脖的一種加盟商管理制度,他稱為“商業(yè)憲政”。

“絕味鴨脖”年銷40億秘訣解密!

“企業(yè)憲政”解決加盟商問題

在絕味鴨脖的5000多家分店中,加盟商多達3000余人,是一個相當龐大的數(shù)字,加盟意味著這些店不是分公司、子公司,而是產(chǎn)品的代理者,具有獨立法人資格,從法律上講,并不是從屬關系,如何管理協(xié)調確實是個事。

加盟店與絕味鴨脖公司,以及與其他加盟店之間,既利益緊密,又相對獨立,有自己的利益訴求,而單個加盟店的利益訴求有可能損害公司和其他加盟店的利益。

比如,某個加盟店缺斤少兩欺騙客戶,會損害絕味鴨脖的品牌形象,進而損害公司和其他加盟店的利益,如何協(xié)調這種利益關系,需要一種可靠的制度。很多公司沒能建立起可靠的制度,解決好利益分歧,結果一損俱損。

絕味鴨脖用“企業(yè)憲政”這個辦法這些問題較好地解決了這個問題,它建立了一個加盟商自治管理機構——加盟商委員會。該委員會共有11人,由1名會長、1名副會長、1名秘書長、8名委員組成。

委員就像西方的民主憲政的分區(qū)選舉,設定選舉資格和選舉流程。首先以全國各地區(qū)子公司下設管理片區(qū)為單位,每個片區(qū)的加盟商投票選出大家最認同的加盟商代表,經(jīng)子公司確認后,脫穎而出的加盟商名單緊接著就會提交到全體加盟商大會,并獲得大會參加資格。

“企業(yè)憲政”落地:加盟商大會

在全體加盟商大會期間,候選人輪流進行競選演講,對自己的業(yè)績成果、意愿以及未來發(fā)展規(guī)劃進行詳細的陳述。演講完畢,全部與會加盟商投票選出18位表現(xiàn)優(yōu)異的候選人。

這18位候選人需再次經(jīng)過競選演講并經(jīng)過專項會議討論,最終以無記名投票的方式,由全體與會加盟商投票選出11名委員。委員任期1年,最多連任兩屆,期滿后1年內不可再次競選。

加盟商委員有權召集例會,會議圍繞著全國加盟商在生意發(fā)展、自檢自查、參政議政、經(jīng)驗交流、資源共享、溝通紐帶、愛心互助、監(jiān)督保障8大范疇內遇到的問題以及公司政策解讀、市場問題研討、月度檢查通報、加盟商意見反饋等維度展開討論。這既既減輕了公司的管理負擔,又扎扎實實地解決了作為絕味發(fā)展之根本的加盟商業(yè)務發(fā)展過程中遇到的現(xiàn)實問題。

“絕味鴨脖”年銷40億秘訣解密!

很多公司害怕加盟商組織起來,提條件、施壓力,威脅公司的絕對領導地位,阻止加盟商結成聯(lián)盟,而絕味鴨脖的思路不同,它不是將自己視為一個帝國,而是視為一個平臺,加盟商與公司是互相成就的關系,而不是互相猜疑的對手,將公司以一己之力來協(xié)調加盟商的利益關系,變成加盟商自行“立憲”,自行憲政,自行管理,自行幫助,自行監(jiān)督的關系。

這樣,加盟商與公司、加盟商之間真正利益攸關,公司或其他加盟商做得好不好,不僅關系自己的利益,而且有可靠的制度保證自己能去糾正和幫助不利于整體利益的行為,將一個公司的利益變成所有加盟商的利益,大家都關心絕味的發(fā)展,還有什么辦法能比這更能調動大家的積極性,同心同德謀發(fā)展?絕味的營業(yè)額能每年保持高增長率,完全是制度優(yōu)越的結果。

企業(yè)比拼的是制度

這就是為什么做同樣的東西,賣同樣的貨物,有些人賺錢,有些人賠錢,有些人做大,有些人做死。里面的原因可能很復雜,有人才、資金、技術等,但我認為,最根本的是制度,企業(yè)最后比拼的一定是制度,有時候具化為“商業(yè)模式”。

在同等的條件下,有好制度的企業(yè)最后一定會打敗沒有好制度,或是只有壞制度的企業(yè)。這也是我們看得到的,為什么總體而言,國企搞不過民營企業(yè),為什么家族企業(yè)搞不過職業(yè)經(jīng)理企業(yè)的原因,這是制度決定的。

“企業(yè)憲政”能夠將經(jīng)濟人的權利、義務進行合理的制度安排,使得決策超越于權威與個人意志,按議會決策行事,個人權威不得傷害個體利益,這便是商業(yè)憲政。

它能夠激勵人們的創(chuàng)造力,“三個臭皮匠,頂個諸葛亮”,一個人再絕頂明,也常常敵不過集體智慧,一個人再有創(chuàng)造力,也不如激活所有人的創(chuàng)造力,企業(yè)如此,社會、國家也如此。

可以說,現(xiàn)代《公司法》的治理結構,就是從憲政思想而來的,其核心就是民主、分權與制衡,擺脫人治,擺脫了人亡政息的死循環(huán),卻給了每個人最大的創(chuàng)造力,讓企業(yè)保持長久的活力。


本文來源于紅餐網(wǎng),由餐飲界m.moderamystic.com整編報道,轉載請注明來源!

免責聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉載的稿件都會明確標注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:餐飲界m.moderamystic.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或將追究責任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網(wǎng)絡,僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網(wǎng)站在使用過程中產(chǎn)生的侵權、延誤、不準確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯(lián)系處理,我們不承擔任何責任。


掃碼關注餐飲界微信號


媒體官方合作