不讓服務(wù)生收小費之后,這些美國餐廳出現(xiàn)了什么變化?頭條

餐飲界 / 董芷菲 / 2017-06-09
在美國,消費者去正餐餐廳需要給服務(wù)生小費,一般在賬單的 15%~20%左右。入住酒店也一般需要拿額外的現(xiàn)金(2~5 美金不等)給門童或者客房服務(wù)人員??傊@是一種約定俗成的制度。
餐飲界

在美國,消費者去正餐餐廳需要給服務(wù)生小費,一般在賬單的 15%~20%左右。入住酒店也一般需要拿額外的現(xiàn)金(2~5 美金不等)給門童或者客房服務(wù)人員??傊@是一種約定俗成的制度。

根據(jù)康奈爾大學(xué)酒店管理學(xué)院教授  Michael Lynn 的估算美國小費經(jīng)濟(jì)在 2012 年前后達(dá)到了 400 億美元左右的規(guī)模。

餐飲行業(yè),服務(wù)生工資的 40%~75%來自小費,相比之下廚師和幫廚的工資來自小費的部分在 10%以下(一些餐館后廚不能和服務(wù)生分小費)。一些餐廳老板想改變這個“傳統(tǒng)”。

曾創(chuàng)立 Shake Shack 和一系列紐約中高檔餐廳的 Danny Meyer 覺得小費是一項過時的制度。他是 Union Square Hospitality Group(以下簡稱 USHG)的 CEO。

一年之前,他開始在 USHG 旗下餐館實驗無小費制度,從那家米其林二星餐廳——位于紐約當(dāng)代藝術(shù)博物館(MoMA)里的 The Modern 開始?,F(xiàn)在,USHG 已經(jīng)將無小費制度推行到旗下 13 個餐館中的 8 家。

Danny Meyer 覺得這個激勵機(jī)制的問題在于:因為小費的存在,服務(wù)生經(jīng)常能拿到好的薪水,但是后廚的員工甚至是經(jīng)理卻沒有這部分收入。他認(rèn)為這是造成后廚員工流動流失大的原因之一。

為了解決“不患寡而患不均”,他決定把菜單價格平均上調(diào) 25%,給廳前和后廚的員工加工資。當(dāng)然更商品化的咖啡以及其他飲料產(chǎn)品價格沒有那么大的變化,僅上升 10%。

除了固定的時薪,USHG 還帶來了新制度:根據(jù)營業(yè)額給員工分成。

在它的高端餐廳 The Modern,服務(wù)生的薪水是他們銷售額的 21%。從總數(shù)上來看,這跟餐廳取消小費之前收入差不多。不過每個餐廳的員工從銷售額中的分成又不一樣。更資深的服務(wù)生能拿到更多“分成”。

USHG 旗下的 Union Square Cafe

無小費的確有它的便捷之處:從消費者角度來說,他們不需要計算小費金額(不用在內(nèi)心合算這樣的服務(wù)水準(zhǔn)需要給多少小費,這個金額是否合適等等)。近年來,一些消費者已經(jīng)從 Uber 和外賣服務(wù)中發(fā)現(xiàn)了“費用全包無需小費”的便捷。

之前后廚員工工作不是那么穩(wěn)定。而采用“無小費”制度后,The Modern 的員工留存率上升了 5%。取消小費后,后廚的薪水提高了。“在過去,只有服務(wù)生被銷售額激勵。而現(xiàn)在,組里的每個人都有一個共同的目標(biāo),大家會齊心協(xié)力完成它,”USHG 的首席餐飲官(chief restaurant officer)Sabato Sagaria 說。

但目前來看,“無小費”也帶來了比較明顯的弊端。除了 USHG 旗下的餐廳,Dirt Candy 是紐約最早實行“無小費”政策的餐廳之一。它的老板 Amanda Cohen 稱取消小費后她收到了非常多的罵她的 email 以及負(fù)面的評論,批評她壓榨員工。

還有一些餐廳嘗試了一陣“無小費”又放棄回到收小費了,比如波特蘭的 Bao Bao 餃子屋和紐約餐飲公司 Momofuku Group 的新餐館 Nishi。其中一家餐館的老板 Andrew Fortgang 提到提價 20%之后很多消費者都抱怨產(chǎn)品價格變貴了。這帶來的直接反應(yīng)是消費者點餐更少了,客單價下降了。

菜單價格變貴了,抑制了消費者點單(他們并沒有意識到之前加上小費價格其實差不多),也出現(xiàn)在了 USHG 的餐廳。其中一家 North End Grill,曾經(jīng)大受歡迎的紐約牛排(New York strip steak)的銷量變少了。他們只好推出了一種分量更小,價格更便宜的牛排。

利弊孰輕孰重目前還難有定論。不過,USHG 對此態(tài)度堅定。Sabato Sagaria 說:“也許施行無小費比我們想象中要耗費的時間更長,但我們很堅定。未來的生意應(yīng)該就是這樣的。”

本文來源:好奇心日報,由餐飲界m.moderamystic.com整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

免責(zé)聲明:1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界m.moderamystic.com",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.投稿請加小編微信canyinj888或QQ237634588。4.餐飲界提供的資料部分來源網(wǎng)絡(luò),僅供用戶免費查閱,但我們無法確保信息的完整性、即時性和有效性,若網(wǎng)站在使用過程中產(chǎn)生的侵權(quán)、延誤、不準(zhǔn)確、錯誤和遺漏等問題,請及時聯(lián)系處理,我們不承擔(dān)任何責(zé)任。


掃碼關(guān)注餐飲界微信號


媒體官方合作