食安維權(quán)“職業(yè)打假”居多,維權(quán)應(yīng)為全民運(yùn)動(dòng)專(zhuān)欄

餐飲界 / Joyce / 2016-03-30 11:56:18
近年來(lái),國(guó)內(nèi)食品維權(quán)案件數(shù)量有明顯上升趨勢(shì)

餐飲界報(bào)道 近年來(lái),國(guó)內(nèi)食品維權(quán)案件數(shù)量有明顯上升趨勢(shì)。原本應(yīng)該慶幸全民維權(quán)意識(shí)有所提升,“全民打假”時(shí)代有望到來(lái),然而根據(jù)相關(guān)部門(mén)的一項(xiàng)調(diào)研顯示,超過(guò)八成的維權(quán)案件的原告為“職業(yè)打假人”,并且他們關(guān)心的重點(diǎn)是食品包裝瑕疵或是問(wèn)題多多的保健品,對(duì)于真正威脅人身安全的食品問(wèn)題卻鮮少涉及。


新出臺(tái)的食品安全法為消費(fèi)者主張十倍賠償提供了法律依據(jù),這在相當(dāng)程度上激發(fā)了消費(fèi)者,尤其是“職業(yè)打假人”訴訟的積極性,但“職業(yè)打假人”更多關(guān)注的是食品標(biāo)簽瑕疵等問(wèn)題,真正能舉證食品本身質(zhì)量危及消費(fèi)者安全的案例卻并不多。


“職業(yè)打假人”雖然能在一定程度上起到震懾不良商家、凈化市場(chǎng)環(huán)境的作用,但是對(duì)于食品打假,更應(yīng)該是“全民運(yùn)動(dòng)”。法律提出十倍賠償?shù)哪康牟⒉辉谟谧屜M(fèi)者贏利,而在于提高維權(quán)意識(shí)與積極性,真正杜絕問(wèn)題食品,保護(hù)消費(fèi)者的身心健康。
原創(chuàng)聲明:本文作者Joyce,屬餐飲界(微信ID:canyinj)原創(chuàng), 轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源m.moderamystic.com,違者將依法追究責(zé)任!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作