丈夫醉酒亡,餐廳及酒友全成被告!專欄

餐飲界 / 佚名 / 2016-11-11 15:58:00
 一群朋友聚餐喝酒,本是值得高興的事,誰(shuí)知吃完飯后,其中一人醉酒,而后窒息死亡。
丈夫醉酒亡,餐廳及酒友全成被告!


  為此,死者家屬將餐廳老板、老板娘及同桌吃飯的4人都告上了法庭,認(rèn)為對(duì)方應(yīng)對(duì)其丈夫的死亡負(fù)全部責(zé)任,要求賠償近70萬(wàn)元。


  昨日,該案在東莞市第一人民法院開(kāi)庭審理。庭審中,死者妻子郭女士堅(jiān)持認(rèn)為,其丈夫是受到餐廳老板的邀請(qǐng)才去與他人同桌喝酒的,且是同桌之人極力勸說(shuō)其丈夫喝酒才導(dǎo)致其丈夫死亡。


  餐廳老板及同桌之人則提出,是郭女士的丈夫自己主動(dòng)過(guò)來(lái)拼桌敬酒的,并自稱“酒仙”,還勸他們喝酒,他們已盡到了照顧他的義務(wù),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。


  目前,該案仍在進(jìn)一步審理當(dāng)中。


  醉亡男子妻子認(rèn)為店老板及同桌飲酒之人存明顯過(guò)錯(cuò)


  死者妻子郭女士起訴稱,3月25日晚6時(shí)許,其丈夫朱某新下班后到一家快餐店吃飯,自己買了一瓶一斤裝的白酒喝。后來(lái),因快餐店吃飯客人較多,地方不足,店老板陳某、老板娘戴某便安排朱某新與店老板請(qǐng)客的一桌客人一同吃飯,桌上有朱某新的兩名工友及另兩名朱某新不認(rèn)識(shí)的人。


  郭女士稱,此時(shí)她丈夫杯中只剩下半杯酒。席間,同桌的人一直向他丈夫勸酒, 晚8時(shí)20分許,朱某新已喝得醉醺醺的,坐都坐不穩(wěn),還摔了一跤。于是,同桌工友喻某、小謝還有店老板將朱某新送回宿舍。


  沒(méi)多久,朱某新的工友發(fā)現(xiàn)他口吐白沫,于是緊急把他送往石碣醫(yī)院。但在途中,朱某新已經(jīng)死亡。


  丈夫死亡后,郭女士將店老板及同桌飲酒之人都告上法庭,認(rèn)為在場(chǎng)的人存在明顯過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)其過(guò)錯(cuò)行為負(fù)全部責(zé)任。郭女士認(rèn)為,店老板主動(dòng)拼湊酒局存在不當(dāng),且同桌飲酒的人在其丈夫已經(jīng)喝過(guò)酒的情況下仍故意勸酒,致使她丈夫喝醉,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。


  同時(shí),郭女士提出,店老板對(duì)其客人惡意勸酒不予制止,作為店鋪經(jīng)營(yíng)者,對(duì)在其店醉酒之后處在無(wú)意識(shí)狀態(tài)下的客人未盡到安全保障義務(wù)。


  而同桌飲酒的人將她醉酒后的丈夫送到宿舍后不管不顧,也沒(méi)有盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù),致使她的丈夫處在危險(xiǎn)狀態(tài)。


  店老板有無(wú)主動(dòng)安排拼桌?


  昨日庭審,有一名被告沒(méi)有出庭,其余5名被告僅有一名認(rèn)為自己對(duì)于朋友的醉酒死亡負(fù)有責(zé)任。餐廳老板夫婦與另外兩名與死者不相識(shí)的被告都認(rèn)為自己不存在責(zé)任,但出于人道主義,愿意做些賠償。


  庭審中,究竟店老板有無(wú)主動(dòng)拼桌、酒友有無(wú)勸酒以及在朱某新醉酒后酒友有無(wú)盡照顧義務(wù),成了庭審焦點(diǎn)。


  郭女士堅(jiān)持其起訴內(nèi)容,認(rèn)為是店老板主動(dòng)邀請(qǐng)她丈夫與隔壁桌客人拼桌的。


  店老板則表示,他們并沒(méi)有主動(dòng)邀請(qǐng)朱某新,是朱某新自己看到有同事在隔壁桌,主動(dòng)過(guò)去拼了桌。老板娘也回憶說(shuō),在她炒菜出來(lái)后,看到朱某新喝多了,她還把他杯子里剩下的酒倒在了別人杯子里,讓他別喝那么多。


  老板娘稱,平時(shí)朱某新經(jīng)常到他們店吃飯喝酒,常常是喝完一瓶白酒后還要再加兩三瓶啤酒?!皩?duì)于朱某新的死,我們認(rèn)為我們并沒(méi)有責(zé)任,但從人道主義來(lái)說(shuō),應(yīng)該賠點(diǎn)錢(qián)?!?/span>


  與朱某新在喝酒前素不相識(shí)的被告之一胡某也稱,是死者自己走過(guò)來(lái)敬酒的,因?yàn)檫@桌有他的同事。


  酒友有無(wú)勸酒?


  郭女士稱,拼桌后,酒友極力勸說(shuō)其丈夫喝酒,并讓其丈夫20分鐘內(nèi)喝掉了兩小瓶勁酒,另又拿了一瓶冰啤酒給她丈夫滿上。對(duì)此,多名被告均表示自己沒(méi)有勸朱某新喝酒。


  被告之一胡某稱,當(dāng)時(shí)朱某新過(guò)來(lái)拼桌后,還不斷勸胡某喝酒?!拔艺f(shuō)我有高血壓,不喝,還叫他少喝點(diǎn)。他說(shuō)自己是酒仙,喝這么點(diǎn)沒(méi)事。后來(lái)我看他狀態(tài)不對(duì),還立刻叫停酒局,讓他們送他回去?!北桓嬷粍⒛骋卜Q:“我跟死者并不認(rèn)識(shí),我說(shuō)我開(kāi)車不喝酒,他還說(shuō)了一些刺激性的話勸我們酒,后來(lái)我才跟他喝了一點(diǎn)?!?/span>


  酒友有無(wú)照顧?


  郭女士認(rèn)為在其丈夫醉酒后,酒友們將其送回宿舍卻不管不顧,把她丈夫置于危險(xiǎn)狀態(tài)。


  對(duì)此,所有被告均表示已經(jīng)盡了照顧的義務(wù)。


  “酒局停止后,我和店老板、喻某一起送朱某新回宿舍?!毙≈x表示,路上他還打電話給朱某新車間的同事,讓對(duì)方安排人過(guò)來(lái)看一下?;氐剿奚岷?,朱某新吐了,喻某還幫他擦干凈。


  “送他回到宿舍后,我們幾個(gè)人在宿舍聊天20多分鐘才走,當(dāng)時(shí)問(wèn)了朱某新怎么樣,他還說(shuō)沒(méi)事?!毙≈x說(shuō)。


          本文來(lái)源中國(guó)大律師網(wǎng),由餐飲界m.moderamystic.com整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!



1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作