如果堂食+外賣都不能拯救你,你該怎么辦?專欄
心中正在感嘆大自然的偏寵,隨之文中話鋒一轉(zhuǎn),作者表示這種海鳥實(shí)際上在環(huán)境中的地位非常脆弱,無論在天上,地上還是海中都是受欺負(fù)的種群。
首先因?yàn)樗枰w,所以不能像企鵝一樣長得很胖并且成流線型,因此它在海里就沒有企鵝游得快,在捕食的戰(zhàn)斗力上當(dāng)然遠(yuǎn)遜于企鵝;又因?yàn)樗枰斡?,所以就不能像其他鳥類那樣一切向輕量化發(fā)展,長著空心的骨頭和相對身體很大的翅膀,所以它的身體又會相對很重,在飛行能力上就不如一般的鳥類,捕食自然也不占優(yōu)勢;至于在陸地上的行動能力,南極這冰天雪地草都不長一根,跑得快不快的又有什么用呢?
所以這種看似很霸氣的鳥類其實(shí)是一個很雞肋的物種,說不準(zhǔn)什么時候環(huán)境稍有變化就滅絕了。但是企鵝、海鷗這類"懂得取舍"的物種,在進(jìn)化中果斷放棄了生活空間,換取特定空間內(nèi)的競爭力就顯得"尤為明智"。
企鵝:術(shù)業(yè)有專攻,如是而已
我今天要講的并不是科普,只是我昨天幫朋友診斷項(xiàng)目時看到的尷尬境遇和這個鳥兒有點(diǎn)相似。
以下我分"癥結(jié)" 、"已有的思考"、"新的思考"、"處方" 四段內(nèi)容來做一個總結(jié)回顧。
本文來源:搜狐網(wǎng),由餐飲界(微信ID:canyinj)整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。