欲做新三板“第一鴨” 金百萬(wàn)要借資本扭頹勢(shì)專(zhuān)欄

餐飲界 / 徐慧 / 2017-02-16 11:09:00
金百萬(wàn)與新三板之間持續(xù)已久的“傳言”在2017年春節(jié)來(lái)臨前成為現(xiàn)實(shí)。這家以平價(jià)烤鴨、京菜聞名的大眾餐飲企業(yè),擬掛牌新三板,并發(fā)布了長(zhǎng)達(dá)300多頁(yè)的股權(quán)公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)。

金百萬(wàn)與新三板之間持續(xù)已久的“傳言”在2017年春節(jié)來(lái)臨前成為現(xiàn)實(shí)。這家以平價(jià)烤鴨、京菜聞名的大眾餐飲企業(yè),擬掛牌新三板,并發(fā)布了長(zhǎng)達(dá)300多頁(yè)的股權(quán)公開(kāi)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)。不出意外,金百萬(wàn)成為“新三板烤鴨第一股”已成定局。在業(yè)界看來(lái),A股市場(chǎng)的高門(mén)檻以及企業(yè)發(fā)展對(duì)資金的渴求,是金百萬(wàn)選擇新三板掛牌的主要原因。而這家邁向而立之年的老牌民營(yíng)餐企也需要借掛牌新三板之機(jī)建立更為規(guī)范的治理結(jié)構(gòu)。從近年來(lái)金百萬(wàn)逐漸將著力點(diǎn)從傳統(tǒng)門(mén)店轉(zhuǎn)移至線上業(yè)務(wù)等改革舉措不難看出,此番進(jìn)軍資本市場(chǎng)是金百萬(wàn)審時(shí)度勢(shì)后所做出的選擇。但也應(yīng)該看到,金百萬(wàn)近兩年業(yè)績(jī)表現(xiàn)并不漂亮,甚至呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)。成為公眾公司后能否盡快扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),對(duì)金百萬(wàn)來(lái)說(shuō)存在較大挑戰(zhàn)。

欲做新三板“第一鴨” 金百萬(wàn)要借資本扭頹勢(shì)

新股東“大腕”云集

針對(duì)此次擬掛牌新三板,記者第一時(shí)間聯(lián)系了金百萬(wàn)董事長(zhǎng)鄧超,但他表示,“目前還處在反饋期,不方便對(duì)外發(fā)聲”。不過(guò)鄧超曾多次公開(kāi)表示,上市是一種融資手段,不是為了上市而上市。但當(dāng)企業(yè)確實(shí)需要擴(kuò)張的時(shí)候,或是需要資本去協(xié)助實(shí)現(xiàn)一些夢(mèng)想的時(shí)候,上市是可以去做的。鄧超還認(rèn)為,一個(gè)企業(yè)要想做大,不能離開(kāi)資本的支持,要達(dá)到公眾對(duì)企業(yè)的要求,上市可能是途徑之一。

盡管金百萬(wàn)目前僅是將一只腳跨入新三板的門(mén)檻,但與資本的近距離接觸其實(shí)已經(jīng)開(kāi)始。根據(jù)金百萬(wàn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)內(nèi)發(fā)布的信息,就在此次擬掛牌新三板前,金百萬(wàn)的股權(quán)架構(gòu)已多次發(fā)生變更。自2004年有限公司成立后,金百萬(wàn)于2015年7月進(jìn)行了第一次增資,將有限公司的股東組成由原來(lái)的鄧超、鄧宏兄弟檔,變更為包含杭州禾優(yōu)投資管理合伙企業(yè)等6家企業(yè)及個(gè)人在內(nèi)的組織結(jié)構(gòu),并增加注冊(cè)資本268.64萬(wàn)元。同年11月,鄧宏手中持有的總計(jì)10.47%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給兩家企業(yè)。盡管此次動(dòng)作在一定程度上改變了金百萬(wàn)原來(lái)家族企業(yè)的形象,但鄧超、鄧宏兩兄弟仍對(duì)金百萬(wàn)持有超過(guò)七成的股份,擁有絕對(duì)控制權(quán)。

以此次調(diào)整為基礎(chǔ),2016年2月,金百萬(wàn)將有限公司整體變更為股份公司,并以原股東作為發(fā)起人按照出資比例持股,變更后的股份公司也正式更名為“北京金百萬(wàn)餐飲股份有限公司”。新成立的股份公司緊接著便在同年3月和5月進(jìn)行了兩輪增資,合計(jì)增發(fā)258.2萬(wàn)股,股東數(shù)目增加至14位。值得注意的是,在14家股東企業(yè)中,北京晟瑞宏大投資有限公司、北京超然自得投資有限公司均為鄧超、鄧宏兄弟所控股的企業(yè),在金百萬(wàn)的股權(quán)組成中分別占據(jù)7.06%與2.07%的股權(quán),似乎金百萬(wàn)股權(quán)改革的步伐仍未邁開(kāi)。

但股東組成中仍有亮點(diǎn)可尋,目前已成為金百萬(wàn)第三大股東的西藏達(dá)孜弘毅二期夾層基金合伙企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“達(dá)孜弘毅”)的進(jìn)入帶來(lái)了眾多“大腕”。這家企業(yè)的投資人均大有來(lái)頭,不僅有新華人壽、太平洋人壽、太平人壽這樣的保險(xiǎn)界巨頭,還有中國(guó)科學(xué)院國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司、南京大學(xué)教育發(fā)展基金會(huì)這樣的單位介入。業(yè)界普遍認(rèn)為,這些“大腕”的入局可能會(huì)對(duì)金百萬(wàn)接下來(lái)的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響。而此輪增資與金百萬(wàn)宣布擬掛牌新三板間隔如此之近,也令人好奇究竟是金百萬(wàn)即將掛牌新三板的舉動(dòng)引來(lái)了資本的青睞,還是資本的介入加速了金百萬(wàn)邁向新三板舞臺(tái)。

欲做新三板“第一鴨” 金百萬(wàn)要借資本扭頹勢(shì)

戰(zhàn)略布局重塑“血肉”

如果說(shuō),股權(quán)變更代表著金百萬(wàn)的骨架變化,那么掛牌新三板前,金百萬(wàn)進(jìn)行的一系列業(yè)務(wù)調(diào)整,則是在重塑公司的血肉。

2015-2016年,金百萬(wàn)對(duì)企業(yè)旗下眾多子公司進(jìn)行了處理,包括出讓北京金百萬(wàn)四道口餐飲有限公司等10家子公司的控制權(quán),注銷(xiāo)了北京金百萬(wàn)綠蔭餐飲管理有限公司等3家子公司。除此之外,金百萬(wàn)還對(duì)北京金百萬(wàn)萬(wàn)成餐飲有限責(zé)任公司等3家子公司進(jìn)行了股權(quán)收購(gòu),收購(gòu)后擁有這3家子公司100%股權(quán)。盡管對(duì)部分原屬于直營(yíng)門(mén)店的剝離,使得金百萬(wàn)2015年的營(yíng)業(yè)收入大幅下挫20.78%,但剝離也形成了較大投資收益,數(shù)據(jù)顯示,金百萬(wàn)2015年的凈利潤(rùn)比2014年迅速增長(zhǎng)253.18%。

梳理整頓傳統(tǒng)門(mén)店的同時(shí),近兩年,金百萬(wàn)發(fā)力線上業(yè)務(wù),推出準(zhǔn)成品外賣(mài)項(xiàng)目——U味兒,期望在外賣(mài)市場(chǎng)大展身手。不過(guò)U味兒的發(fā)展并非一帆風(fēng)順。最初,金百萬(wàn)計(jì)劃利用U味兒“準(zhǔn)成品+智能鍋”的組合,撬開(kāi)8萬(wàn)億元在家做飯的市場(chǎng),釋放餐廳閑置產(chǎn)能。彼時(shí)的U味兒,甚至希望社區(qū)超市都能夠成為線下站點(diǎn),憑借幾口智能鍋與準(zhǔn)成品,將高品質(zhì)的餐飲服務(wù)提供給消費(fèi)者。為此,金百萬(wàn)還開(kāi)出了線下智慧餐飲體驗(yàn)店,并對(duì)智能鍋進(jìn)行了升級(jí)。但現(xiàn)實(shí)的發(fā)展似乎與當(dāng)初設(shè)想有所差距。如今,U味兒開(kāi)始嘗試做外賣(mài)代加工,從原來(lái)的準(zhǔn)成品外賣(mài)平臺(tái)轉(zhuǎn)變?yōu)橥赓u(mài)代加工平臺(tái),并上線百度外賣(mài)、餓了么、美團(tuán)外賣(mài)等外賣(mài)平臺(tái)進(jìn)行引流。

對(duì)此,中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)評(píng)論員朱丹蓬指出,U味兒的轉(zhuǎn)變可看出此前的平臺(tái)模式不佳。事實(shí)上,沒(méi)有足夠的上下游商戶(hù)資源,B2B平臺(tái)是很難成行的。轉(zhuǎn)型代加工的U味兒前期主要依靠自身外賣(mài)產(chǎn)品,以及為部分中小餐飲商戶(hù)做代加工,但大型連鎖餐飲企業(yè)對(duì)外開(kāi)放外賣(mài)代加工的可能性相對(duì)較低,因此,未來(lái)U味兒所面臨的最主要挑戰(zhàn)還是會(huì)否有大金主買(mǎi)賬。

無(wú)論是門(mén)店擴(kuò)張還是O2O項(xiàng)目的推進(jìn),都需要有大量資金支持。以U味兒項(xiàng)目的重要載體智能鍋為例,為了占領(lǐng)家庭廚房,金百萬(wàn)前期推出預(yù)訂一定量的準(zhǔn)成品就免費(fèi)贈(zèng)鍋的舉措,然而據(jù)了解,一口智能鍋的成本就要上千元。這意味著,金百萬(wàn)在北京鋪設(shè)10萬(wàn)口鍋,前期就要有億元資金的投入,單純依靠企業(yè)自身資金積累很難打開(kāi)局面。

對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士表示,登陸新三板后,金百萬(wàn)能夠獲得來(lái)自券商、會(huì)計(jì)師、律師和股轉(zhuǎn)公司等背書(shū)的信譽(yù)保證,更容易吸引和聯(lián)系投資人,可以通過(guò)股權(quán)融資、股權(quán)質(zhì)押、定向增發(fā)等多種途徑獲得融資,為持續(xù)推進(jìn)業(yè)務(wù)帶來(lái)資金保障。

公眾公司機(jī)遇挑戰(zhàn)并存

一旦掛牌新三板,金百萬(wàn)將正式躋身公眾公司行列,很多企業(yè)信息都必須向外界公開(kāi)。相應(yīng)地,企業(yè)的知名度與影響力也會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。業(yè)界認(rèn)為,對(duì)于近兩年業(yè)績(jī)表現(xiàn)并不漂亮,甚至呈現(xiàn)下滑態(tài)勢(shì)的金百萬(wàn)來(lái)說(shuō),能否盡快扭轉(zhuǎn)頹勢(shì),讓投資人看到亮眼的業(yè)績(jī),將是金百萬(wàn)掛牌新三板后面臨的最大挑戰(zhàn)。

有業(yè)內(nèi)人士表示,掛牌新三板除了可以獲得融資便利、品牌效應(yīng)等好處外,也需要承擔(dān)一定的成本,這對(duì)于一些規(guī)模不大的企業(yè)來(lái)說(shuō)難言輕松。包括掛牌費(fèi)、律師事務(wù)所和會(huì)計(jì)師事務(wù)所費(fèi)用,動(dòng)輒需要數(shù)十萬(wàn)元甚至上百萬(wàn)元,還有后續(xù)每年的維持費(fèi)用、督導(dǎo)費(fèi)用、審計(jì)費(fèi)用等,都是一筆不小的開(kāi)支。

根據(jù)金百萬(wàn)發(fā)布的數(shù)據(jù),2016年1-9月,企業(yè)的綜合毛利率較2015年下降5.79%,作為收入貢獻(xiàn)較高的餐飲業(yè)務(wù)毛利率也呈現(xiàn)下降趨勢(shì),費(fèi)用的增加會(huì)加大企業(yè)的運(yùn)營(yíng)壓力。當(dāng)然也有觀點(diǎn)指出,相比獲得的融資機(jī)會(huì)等,這些費(fèi)用是無(wú)關(guān)緊要的。金百萬(wàn)目前的資產(chǎn)負(fù)債率高于同行業(yè)可比較公司,正是因?yàn)楫?dāng)前企業(yè)的融資渠道較少,進(jìn)入新三板后將為企業(yè)帶來(lái)不一樣的面貌。

此外,金百萬(wàn)掛牌新三板的過(guò)程本身就是一個(gè)股份制改造逐漸深化的過(guò)程,也是企業(yè)解決以往存在瑕疵的機(jī)會(huì),有利于企業(yè)建立起更為規(guī)范的治理結(jié)構(gòu)。金百萬(wàn)在轉(zhuǎn)讓說(shuō)明書(shū)中也表示,當(dāng)前企業(yè)經(jīng)營(yíng)的擴(kuò)張對(duì)資源整合、內(nèi)部控制的調(diào)整和完善提出了要求,但同時(shí)也有可能因擴(kuò)張速度以及資金鏈問(wèn)題,在遭遇特殊情況時(shí)影響到企業(yè)的利潤(rùn)水平。

還有觀點(diǎn)認(rèn)為,金百萬(wàn)掛牌新三板或許是為進(jìn)入主板市場(chǎng)所采取的迂回戰(zhàn)術(shù)。相對(duì)于A股市場(chǎng)的高入場(chǎng)難度,選擇新三板不失為一種融資好途徑,但轉(zhuǎn)板IPO對(duì)企業(yè)家的吸引力仍然存在。對(duì)謀求在業(yè)務(wù)上擴(kuò)張的金百萬(wàn)來(lái)說(shuō),盡管目前新三板掛牌企業(yè)轉(zhuǎn)板IPO的具體細(xì)則還不甚明朗,但要在兩者之間搭建轉(zhuǎn)板機(jī)制是明確的。但值得關(guān)注的是,企業(yè)如果不通過(guò)新三板直接進(jìn)入IPO,往往會(huì)進(jìn)行一定程度的調(diào)整和包裝,但在新三板掛牌后,財(cái)務(wù)報(bào)告等信息都要實(shí)時(shí)公布,并在此后難以更改,這就大大降低了企業(yè)上市的靈活性。因此,盡管目前金百萬(wàn)似乎距離上市仍較為遙遠(yuǎn),但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,金百萬(wàn)此番進(jìn)入新三板市場(chǎng)到底是有利于今后的轉(zhuǎn)板還是束縛上市之路,仍需要觀察。


本文來(lái)源北京商報(bào) ,由餐飲界m.moderamystic.com整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作