滬上餐廳現(xiàn)打賞服務(wù)員二維碼 金額多為3到5元引熱議專欄
現(xiàn)在,餐廳里的二維碼已經(jīng)不只是用來買單那么簡單了。在北上廣深,如果留心的話,你會發(fā)現(xiàn),一些餐廳或通過標(biāo)識、桌牌,或通過服務(wù)員來提醒你,如果對服務(wù)滿意,可通過掃服務(wù)員工作服上二維碼進行“打賞”,金額多為3到5元??梢話叽a給小費了,你會愿意給服務(wù)員打賞嗎?網(wǎng)友們又是怎么看的呢?東廣微話題,先來聽東廣編輯林思含的盤點。
(對于掃碼“打賞”,一些網(wǎng)友并不贊同。網(wǎng)友@毛毛肉球說,餐飲費里本來就包含了服務(wù)費,為什么還要另外“打賞”?網(wǎng)友@諾瓦認(rèn)為,給小費屬于西方文化,中國本來就沒有這個習(xí)慣。網(wǎng)友@圈圈圈說,提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)的員工應(yīng)該由店家來獎勵。網(wǎng)友@550則擔(dān)心,推出掃碼“打賞”后,服務(wù)員會對不“打賞”的顧客實施差別對待。
不過,不少網(wǎng)友表示愿意“打賞”,甚至已經(jīng)掃碼“打過賞”。但這些網(wǎng)友也都提到了一個前提,那就是“優(yōu)質(zhì)服務(wù)”。網(wǎng)友@法舊社說,自己給過兩次小費,如果服務(wù)好的會給。網(wǎng)友@春天表示愿意給小費,但他遇到的餐廳服務(wù)普遍不值得給。網(wǎng)友@河流的沙洲則指出,小費可以鼓勵優(yōu)秀的服務(wù)員,但老板不能以此降低或克扣服務(wù)員的工錢。還有一些網(wǎng)友則對具體的掃碼“打賞”方式提出了建議。網(wǎng)友@小小劉說,希望服務(wù)員不要在用餐時頻繁提醒顧客掃碼“打賞”,影響就餐情緒。)
掃碼支付為“小費”這個來自西方的消費文化提供了更為便捷的方式,但能有多少人接受掃碼“打賞”,也許還需要更多時間來檢驗。不過,店家需要牢記的是,“掃碼打賞”最重要的積極意義在于其評價功能,自愿而發(fā)自內(nèi)心的點贊和留言,或許比打賞金錢更能代表顧客的真實想法。而只有提升菜品和服務(wù),才是獲得顧客真心好評的王道。
本文來源:新浪上海,由餐飲界m.moderamystic.com整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!
1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補充。