收購百度外賣的,為什么是餓了么?專欄

餐飲界 / 中國網(wǎng) / 2017-08-15 15:45:57
百度外賣的新東家人選似乎終于塵埃落定。據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道,百度外賣與餓了么談判已接近完成,只待官宣。外賣市場“3進(jìn)2”大戲一觸即發(fā)。

百度外賣的新東家人選似乎終于塵埃落定。據(jù)《財(cái)經(jīng)》報(bào)道,百度外賣與餓了么談判已接近完成,只待官宣。外賣市場“3進(jìn)2”大戲一觸即發(fā)。

此次合并,對外賣O2O下半場的走向顯然有著非比尋常的意義。至于之后誰是市場老大,誰能走得更遠(yuǎn),我們挑出合并案的脈絡(luò)看一看,自然會有結(jié)論。

第二次兼并巨頭外賣業(yè)務(wù)的,還是餓了么

先來看一組數(shù)據(jù):比達(dá)咨詢2017年Q1外賣數(shù)據(jù)顯示,餓了么、美團(tuán)外賣、百度外賣的市場份額占比分別為36.5%、33%、17.3%。而2016年Q3的數(shù)據(jù)報(bào)告中,百度外賣的對應(yīng)數(shù)字是21.8%。

從百度方面看,多元化戰(zhàn)略下的百度外賣日顯頹勢,將外賣業(yè)務(wù)脫手已成必然。眾所周知,人工智能已經(jīng)成為了百度接下來發(fā)展的首要核心目標(biāo),近年來,李彥宏曾多次公開表示,百度要在內(nèi)容分發(fā)、連接服務(wù)、金融創(chuàng)新和人工智能四個(gè)方面努力。O2O業(yè)務(wù)在此背景下被漸漸邊緣化。

事實(shí)也證明,在市值被京東、小米等互聯(lián)網(wǎng)新貴逼近的當(dāng)下,百度擯棄不重要的業(yè)務(wù),回到“專業(yè)化”,這個(gè)方向是正確的。受出售O2O業(yè)務(wù)的利好消息驅(qū)動,從7月底到現(xiàn)在,百度股價(jià)漲幅超過20%,最高時(shí)候市值超過800億美元。

那么,經(jīng)歷過與美團(tuán)、與順豐的并購傳聞后,為什么最終跟餓了么達(dá)成合作?回顧外賣大戰(zhàn)第一回合較量——口碑外賣和餓了么的并購案,當(dāng)時(shí),口碑?dāng)?shù)據(jù)顯示,外賣日訂單100萬+,這不是一個(gè)小數(shù)目。阿里重視O2O市場,但仍早早地放手外賣業(yè)務(wù),口碑CEO范馳面對媒體這樣表態(tài):“外賣可以給商家?guī)碓隽?,但這個(gè)(外賣)不是我們的專項(xiàng),阿里是做平臺的。至于是誰做?我們當(dāng)然找最好的。”

顯然,百度與餓了么合作,與一年多前口碑的態(tài)度不謀而合。相比起事事親力親為,將專業(yè)的事交給專業(yè)的垂直平臺做,是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)大勢所趨。

事實(shí)上,觀察目前為止在O2O領(lǐng)域居統(tǒng)治性地位的攜程、滴滴等公司,都是重度垂直的典型代表。這本身就說明,在講究重度運(yùn)營的O2O行業(yè),非重度垂直不能勝任。

錯(cuò)過百度橄欖枝,美團(tuán)輸在多元化

同樣是外賣,百度跟美團(tuán)就沒有走到一起,原因恐怕在于,美團(tuán)的業(yè)務(wù)線太長,邊界太泛,其兼并大眾點(diǎn)評后還沒消化完畢,沒有更多的精力和財(cái)力來做這一宗買賣。跟專注做外賣的餓了么相比,后者對百度來說,合并能達(dá)到更好的雙贏效果。

此外,有消息稱,“將百度糯米打包出售”這一提議也成了美團(tuán)百度談崩的重要原因,這同樣是美團(tuán)業(yè)務(wù)線過長招致的問題。

一個(gè)事實(shí)是,縱使外賣有合并的理由,團(tuán)購卻早就大局已定,美團(tuán)方面不存在合并的動機(jī)。但問題在于,既然美團(tuán)在團(tuán)購業(yè)務(wù)占有一定份額,作為出售方的百度就勢必要出售糯米給美團(tuán)。否則只合并外賣而不合并團(tuán)購,往后雙方的關(guān)系則變得復(fù)雜,發(fā)展亦諸多掣肘。所以在一開始,拒絕糯米的美團(tuán)和執(zhí)意打包出售的百度就注定不可能達(dá)成一致。

但如只出售外賣業(yè)務(wù)給餓了么,則不存在此問題,因?yàn)轲I了么不涉足團(tuán)購市場。從這一博弈看,餓了么作為垂直平臺,在收購中有美團(tuán)不可比擬的優(yōu)勢。

業(yè)務(wù)涵蓋餐飲、酒店、打車、支付等各個(gè)領(lǐng)域,美團(tuán)這種“跨界“曾引起業(yè)內(nèi)的廣泛討論。不論王興如何為自己的野心辯護(hù),顯而易見的是,面對重度垂直的對手如滴滴、攜程、餓了么,美團(tuán)在技術(shù)、產(chǎn)品、運(yùn)營上都是無差別競爭,資金、人員和精力非常分散。大膽講句,即便最后收購了百度外賣,美團(tuán)在外賣市場的前景亦難言樂觀。

老三換老大,百度在O2O仍有一席之地

據(jù)易觀發(fā)布的Q2數(shù)據(jù)報(bào)告,餓了么 APP月活人數(shù)達(dá)3402.0萬人,美團(tuán)外賣月活人數(shù)達(dá)2989.7萬人,百度外賣月活人數(shù)達(dá)1748.9萬人。

據(jù)公開數(shù)據(jù),百度外賣與餓了么的用戶重合率不到1%,餓了么兼并百度外賣后,無疑將確立其外賣市場老大的地位,百度也將因此能借參股餓了么,在外賣市場繼續(xù)分一杯羹。

圍繞外賣的核心競爭力,餓了么的重度垂直戰(zhàn)略使其必將不止于傳統(tǒng)餐飲供給業(yè)務(wù),更多聚焦于“吃”外賣之外的深層次需求,繼而在整個(gè)上下游鏈條中形成供給側(cè)的閉環(huán)。張旭豪也在公開演講中提到,餓了么將尋求差異化競爭、聚焦資源,解決垂直行業(yè)深度問題,并尋求商業(yè)價(jià)值的回報(bào)。這是百度苦心經(jīng)營O2O數(shù)年而未能做到的,餓了么如能達(dá)成目標(biāo),在金融、信息流、技術(shù)等多方面有建樹的百度將有非常多的參與機(jī)會。

此外,急于為核心業(yè)務(wù)AI尋求應(yīng)用場景的百度,也將立即獲得一個(gè)極佳的用武之地。

此前,百度AI在百度外賣單量不大的情況下,已獲得數(shù)十項(xiàng)研發(fā)專利,并成為業(yè)內(nèi)第一個(gè)全運(yùn)單智能調(diào)度的平臺。合并后新平臺日訂單將達(dá)千萬級,每日產(chǎn)生的海量訂單和配送數(shù)據(jù),是AI最好的學(xué)習(xí)素材,將能幫助AI實(shí)現(xiàn)更快成長。反過來,承受巨大配送壓力的餓了么也需要AI進(jìn)一步改善其調(diào)度系統(tǒng),縮短配送時(shí)長,提升人效。

如今,百度糯米已轉(zhuǎn)型成為百度廣告智能投放技術(shù)的應(yīng)用平臺,餓了么和百度外賣預(yù)計(jì)將同樣受益于百度引以為傲的技術(shù)優(yōu)勢。

不過說了這么多,最激動人心的還是,餓了么收購百度外賣后戰(zhàn)場上就只剩下一個(gè)垂直平臺和一個(gè)多元化平臺,這似乎是中國互聯(lián)網(wǎng)史上從未出現(xiàn)的情況?;ヂ?lián)網(wǎng)競爭日漸殘酷,玩家們嘴上說和平共處,然而心中言必稱壟斷。這場一對一較量無論結(jié)果如何,也都將為教科書留下一個(gè)經(jīng)典案例。

本文來源:中國網(wǎng),由餐飲界整編報(bào)道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作