后海底撈危機(jī):用過度服務(wù)換錢的時代結(jié)束了嗎?專欄

餐飲界 / 蟲二 / 2017-09-20 10:55:34
海底撈的過度服務(wù)在新一代年輕人眼中,正變得像七夕節(jié)里關(guān)照“多喝熱水”一樣平庸而無法忍耐。

從黃鐵鷹的神作問世,關(guān)于這家火鍋店的各式段子就在網(wǎng)上流傳,比如這一條:

我媽催我去相親,無奈只好騙說找到女友。這周放高溫假,我媽知道,逼我把女友帶回去給她把關(guān)。沒辦法,我咬牙豁出去,請同事阿倩到海底撈吃飯,求她裝女友陪我回家,誰知她和人約好去玩,我悲催了。結(jié)賬的時候,服務(wù)員說先生請您等等。過了一會兒,女服務(wù)員換了件白色衣裙出來說:“先生我陪你去見令堂吧”。

另一條知乎的回憶這樣說:

那次和朋友去的時候已經(jīng)快夜里12點(diǎn)了,拉面的師傅回家了,你們都知道,那面拉起來就像表演一樣。我們想那就算了,誰知道服務(wù)員說,您能稍等一會兒嗎?15-20分鐘,師傅就回來。我們當(dāng)時就驚了,都說算了,既然師傅已經(jīng)回家了那就下次吧。服務(wù)員說那先給您把現(xiàn)有的下了吧,我們說行。結(jié)果不到20分鐘,拉面師傅真回來了!滿臉笑容,說半路聽說有客人希望拉面,扭頭回來的。服務(wù)員說,既然師傅回來了,就再送您四份面吧。我們當(dāng)時是4個人。那頓飯吃的啊,至今難忘。

老山姆當(dāng)年給沃爾瑪定下的管理天條:永遠(yuǎn)提供超出顧客預(yù)期的服務(wù),在世界范圍內(nèi)有很多學(xué)徒,但形神兼?zhèn)涞闹挥袕乃拇ê嗞栕叱鰜淼暮5讚啤?/span>

嚴(yán)格來說,海底撈所提供的已經(jīng)不能叫服務(wù),而是寵溺,任何時候都是稀缺資源。

當(dāng)年張勇在《海底撈,你學(xué)不會》成書時,自信地與作者黃鐵鷹約法三章:好壞都寫,不給錢,不審稿,那本書在看哭讀者的同時,也成了中國服務(wù)業(yè)的圣經(jīng)。

但這一次,人類都無法阻止的海底撈真的要被一篇臥底新聞打敗了?

后海底撈危機(jī):用過度服務(wù)換錢的時代結(jié)束了嗎?

海底撈為什么連自己也學(xué)不會了?

當(dāng)年黃鐵鷹發(fā)現(xiàn)了海底撈管理哲學(xué)中至關(guān)重要的一條:是否可以廣泛復(fù)制?楊鐵鋒曾有一本《海底撈,你學(xué)得會》反其道而行之,但并沒有給出明確答案。

差不多一年前,我作為食客造訪海底撈時,就做了個試驗。

我盡力把自己偽裝成一個本份的、毫不挑剔、無欲無求,只圖裹腹的食客。我不戴眼鏡,所以不擔(dān)心鏡片起霧,就餐全程不用手機(jī),不擔(dān)心屏幕弄臟或沒電;我不抽煙,頭發(fā)很短(不需要橡皮筋),皮鞋錚亮,也沒帶需要關(guān)照的小孩;我不需要修指甲,沒下雨也不需要傘,不看任何讀物,單人就餐,不擔(dān)心交談透露任何可捕捉的信息;我就是安靜的吃飯,也不對菜品質(zhì)量和服務(wù)提出任何建設(shè)性看法或疑議。 當(dāng)超預(yù)期服務(wù)失去著力點(diǎn)的時候,會發(fā)生什么?

60分鐘的用餐過程中,由于我的緘默,也拒絕眼神交流,服務(wù)員放棄了與我溝通的嘗試,但她很快發(fā)現(xiàn)了唯一的破綻,200斤的“魁梧“身材,讓我吃火鍋容易出汗,在我偷偷用濕毛巾解決這一尷尬時,服務(wù)員終于找到機(jī)會,“得體“的表達(dá)了她的關(guān)切:“大中午的,您吃得太辛苦了!”

含意相同、句式不同的問候分別出現(xiàn)在就餐的第20分鐘,第40分鐘和結(jié)賬時期。海底撈那招牌式的過度服務(wù)已經(jīng)到了不管你需要與否,它都存在的程度。

我對海底撈的服務(wù)仍然滿意,但這次體驗也證實了一點(diǎn):超預(yù)期服務(wù)本質(zhì)上是走心服務(wù),對人的因素有嚴(yán)重依賴,因此只能小群體傳承,不可能大范圍普及。


海底撈最近的公關(guān)事件正演化為粉與黑的全面較量,但真正的危機(jī)在于,服務(wù)本身的過度化和冗余化,因為支撐這種服務(wù)的幾個先決條件已然解體:

1、農(nóng)村“三無青年”的上升通道

海底撈的員工關(guān)愛有很多具體而微的細(xì)節(jié),比如附帶洗衣服務(wù)的宿舍,店長滿一年以上離職送8萬元“嫁妝”等等,加上服務(wù)業(yè)難得一見的各種假期,對農(nóng)村出來的三無青年(無學(xué)歷、無文化、無背景)一度非常有效。但隨著時代變遷,驅(qū)動力正在下降。

在各種創(chuàng)業(yè)神話交相輝映,直播短視頻都能瞬間爆紅的今天,個體的選擇多元化了,海底撈倡導(dǎo)的通過勤懇服務(wù)提升個人價值的人設(shè)已經(jīng)喪失了吸引力。

后海底撈危機(jī):用過度服務(wù)換錢的時代結(jié)束了嗎?

所以我們才看到,海底撈員工們?nèi)匀荒茉谖幕瘧T性下保持微笑,愉快響應(yīng)各種需求,但這種價值觀已經(jīng)延伸不到顧客看不到的后廚了。

2、業(yè)態(tài)能復(fù)制,但人不能

海底撈過去幾年來一直提速開店,嘗試用計件工資提高效率,用聯(lián)合創(chuàng)始人施永宏的說法,其在西安一家店的試點(diǎn)效果顯著,“當(dāng)時的編制224人,因為有108張桌子,平均日翻臺率是6.1,一天要接近做700桌左右。實行計件工資后,224個人變成了190個?!?/span>

薪酬體系也做了重大調(diào)整,以適應(yīng)快速擴(kuò)張的需要,初級員工三千多元,中級員工四千多元,高級員工五千多元,超高級的可以拿到一萬元以上。”但淘汰率驚人,每兩個月會淘汰兩個以上的店長,并且店里的高級員工也同時淘汰。

當(dāng)海底撈越來越依賴管理工具或數(shù)學(xué)公式去推導(dǎo)和擴(kuò)散它的商業(yè)價值時,超預(yù)期服務(wù)變成過度服務(wù)就只是時間問題了,如同我遇到的服務(wù)員所做的那樣。

海底撈在中國服務(wù)業(yè)的另一個擁躉——東方時尚駕校,也面臨同樣的困境。

后者在以餐飲為主的大眾點(diǎn)評保持著1000多條的全五星評價、管理嚴(yán)格,它差不多也是中國唯一一家配備有餐廳、咖啡廳,園區(qū)里養(yǎng)著孔雀、綠頭鴨的駕校了,在教練普遍收禮和各種潛規(guī)則盛行的中國算是一股清流。

但去年上市的東方時尚一直局促于北京,無法有效擴(kuò)張,它在昆明全新的培訓(xùn)基地,收支剛好打平而已。用創(chuàng)始人的話說,硬件能復(fù)制,人無法克隆。

3、維系服務(wù)的成本正在失控

火鍋對后廚的依賴遠(yuǎn)低于其他餐飲業(yè)態(tài),因此海底撈最初從服務(wù)入手做差異化是個聰明的選擇,但2015年以來隨著薪酬水平不斷上漲,海底撈每個月的服務(wù)成本達(dá)到15-18萬元,這導(dǎo)致實際利潤率低于行業(yè)平均水平,在單店盈利有下降之勢的大背景下,繼續(xù)維系超預(yù)期服務(wù)面臨巨大考驗。

據(jù)內(nèi)部說法,海底撈平均每個新人的招培成本在1400-1800元,完全獨(dú)立還要500多元,如果我們相信此前盛傳的“3個月內(nèi)新員工流失率達(dá)70%“的說法,則海底撈肯定需要更高的成本來說服90后和95后員工維持這種服務(wù)。

過度服務(wù)還能換錢嗎?

在米其林餐廳的評價體系中,三個等級的劃分始終簡單明晰:

一星:路過時值得停留品嘗的餐廳;

二星:值得繞道前往的餐廳,但需要Money;

三星:讓人留連忘返的滿足口腹之欲的圣地,需要更多的Money。

后海底撈危機(jī):用過度服務(wù)換錢的時代結(jié)束了嗎?

米其林對餐廳的考察有必要流程,但打分并不復(fù)雜,食物(60%)、用餐環(huán)境(20%)、服務(wù)(10%)和酒的搭配(10%),可見在人均300刀以上的高端餐飲中,服務(wù)的占比也不高。

而大眾點(diǎn)評關(guān)于海底撈的評價中,總繞不過那句話:味道還行,服務(wù)很好,還會再去。這對一家餐廳到底是贊美還是貶低?

海底撈的困境在于,它用服務(wù)所建立的品牌認(rèn)知正成為自我進(jìn)化的負(fù)累。

本來,海底撈有著業(yè)界少見的高效SaaS和ERP系統(tǒng),旗下蜀海投資所運(yùn)營的供應(yīng)鏈效率很高,直供基地和冷鏈運(yùn)輸有嚴(yán)格的時間管理,集采和中央廚房有快速響應(yīng)機(jī)制,幾乎保持著零庫存,這讓海底撈的規(guī)模擴(kuò)張比大多數(shù)餐飲企業(yè)更富成效。

但這部分效益卻被不得不維持的過度服務(wù)所消耗。不管張勇愿意與否,他只能維持公眾心目中的那個圖騰,比如始終堅持著并不必要的24小時服務(wù)。

結(jié)果是雙班倒的員工疲于奔命,在沒有小費(fèi)的中國式商業(yè)環(huán)境中,顧客和服務(wù)員之間玩著充滿默契的滿足與被滿足的游戲。

海底撈的品牌形象被定格在管理學(xué)的明星,而不是美食殿堂。

更致命的是,海底撈的過度服務(wù)在新一代年輕人眼中,正變得像七夕節(jié)里關(guān)照“多喝熱水”一樣平庸而無法忍耐。

本文來源:虎嗅網(wǎng),由餐飲界整編報道,轉(zhuǎn)載請注明來源!

1.餐飲界遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;2.餐飲界的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:餐飲界",不尊重原創(chuàng)的行為餐飲界或?qū)⒆肪控?zé)任;3.作者投稿可能會經(jīng)餐飲界編輯修改或補(bǔ)充。


媒體官方合作